Seçmen kararını verdi ve kendisini yerel yönetimde beş yıl daha  yönetecek, her bölgesine, her mahallesine hizmeti adil dağıtacağını ümit ettiği başkanını seçti...

Bizlere de hayırlı olsun, Allah utandırmasın demek düşer.. hizmet ederken halka hizmet etmenin ne demek olduğunu bilen (en azından meydanlarda böyle ifade edildi) bir başkana sahip olur Elazığ...

Yerel yönetimlerdeki tavrına bakılırsa Elazığ ın istediğinin pekte ne olduğunu anlamak mümkün olmadı, olamadı.

Neden mi?

Seçim öncesi gerek yapılan anketlerde ve gerekse yapılan görüşmelerde işsizlik, yolsuzluk, hizmetlerde adaletsiz dağıtım, bölgesel sorunlar gibi kıyaslamalarda vatandaş tepkili olduğunu belirtiyordu. Bu değerlendirmelere göre mevcut belediyeyi alan partinin bayağı bir düşük oy oranına sahip olması gerekliydi(kendi yaptırdıkları anketlerde dahi bu sonuç gözüküyordu). Peki son günlerde kararı değiştiren en önemli sebep neydi? Nasıl oldu? gibi soruların cevaplarını arayacak, gerekli analizleri yapacak olan bu işin muhatabı olanlardır.

Toplum psikolojisi, kitlelerin kararlarını değiştiren sebeplerin, özellikle seçimlerde nelerolduğuna yönelik bire bir yapılan çalışmalar neticesinde "belirginleşen" yada "yönelimlerin" sebeplerini sorgulamada bir yöntem olabilir bunu en iyi değerlendirecek olanlar ise "toplum mühendisi" olarak tanımlanan ve belli araştırmalar neticesinde toplumun "en"lerini sorgulayan kesimlerdir. Bu aşamada tercih sebeplerini sorgulamakta bu  kesime düşmektedir. Bu seçimlere en iddialı şekilde hazırlanan (en azından öyle olduğunu ifade eden) MHP başta olmak üzere diğer iddialı partilerin yönetim birimleri sıcağı sıcağına bu değerlendirmeleri yapmalı ve bir dizi önlemler almalıdır. Herkes kucağındaki, eteğindeki birikimini kırmadan dökmeden ortaya koymalıdır, aksi halde başarıları ancak geriden takip etmek olacaktır.

Toplumun beklentilerini, vaat edilenlerin gerçekleşip gerçekleşmediğini, iletişim birimlerinin etkin kullanılıp kullanılmadığı gibi ayrıntılara da dikkat gösterilirse kanaatimce tespitler daha etkin yapılır.