Seçmen kararýný verdi ve kendisini yerel yönetimde beþ yýl daha yönetecek, her bölgesine, her mahallesine hizmeti adil daðýtacaðýný ümit ettiði baþkanýný seçti...
Bizlere de hayýrlý olsun, Allah utandýrmasýn demek düþer.. hizmet ederken halka hizmet etmenin ne demek olduðunu bilen (en azýndan meydanlarda böyle ifade edildi) bir baþkana sahip olur Elazýð...
Yerel yönetimlerdeki tavrýna bakýlýrsa Elazýð ýn istediðinin pekte ne olduðunu anlamak mümkün olmadý, olamadý.
Neden mi?
Seçim öncesi gerek yapýlan anketlerde ve gerekse yapýlan görüþmelerde iþsizlik, yolsuzluk, hizmetlerde adaletsiz daðýtým, bölgesel sorunlar gibi kýyaslamalarda vatandaþ tepkili olduðunu belirtiyordu. Bu deðerlendirmelere göre mevcut belediyeyi alan partinin bayaðý bir düþük oy oranýna sahip olmasý gerekliydi(kendi yaptýrdýklarý anketlerde dahi bu sonuç gözüküyordu). Peki son günlerde kararý deðiþtiren en önemli sebep neydi? Nasýl oldu? gibi sorularýn cevaplarýný arayacak, gerekli analizleri yapacak olan bu iþin muhatabý olanlardýr.
Toplum psikolojisi, kitlelerin kararlarýný deðiþtiren sebeplerin, özellikle seçimlerde nelerolduðuna yönelik bire bir yapýlan çalýþmalar neticesinde "belirginleþen" yada "yönelimlerin" sebeplerini sorgulamada bir yöntem olabilir bunu en iyi deðerlendirecek olanlar ise "toplum mühendisi" olarak tanýmlanan ve belli araþtýrmalar neticesinde toplumun "en"lerini sorgulayan kesimlerdir. Bu aþamada tercih sebeplerini sorgulamakta bu kesime düþmektedir. Bu seçimlere en iddialý þekilde hazýrlanan (en azýndan öyle olduðunu ifade eden) MHP baþta olmak üzere diðer iddialý partilerin yönetim birimleri sýcaðý sýcaðýna bu deðerlendirmeleri yapmalý ve bir dizi önlemler almalýdýr. Herkes kucaðýndaki, eteðindeki birikimini kýrmadan dökmeden ortaya koymalýdýr, aksi halde baþarýlarý ancak geriden takip etmek olacaktýr.
Toplumun beklentilerini, vaat edilenlerin gerçekleþip gerçekleþmediðini, iletiþim birimlerinin etkin kullanýlýp kullanýlmadýðý gibi ayrýntýlara da dikkat gösterilirse kanaatimce tespitler daha etkin yapýlýr.
